skraattkramp

När jag ändå klagar kan jag diskutera med mig själv en gång till:

Eftersom jag inte är insatt i debatten eller hade sett programmet började jag inte heller argumentera för ingenting. Nu är det dock såhär:

Jag som ett inbitet NCIS-fan tittar på CSI NY till 21.55 på måndagar och zappar sedan direkt över till 3:an för att inte missa en sekund av säsong 9 av NCIS. Problemet är att min älskade serie börjar vid kl. 22.00 och jag måste därför titta på någon annan skit i 5 minuter. Under en period har det handlat om Mammor och Minimodeller. Eftersom jag hört både för- och nackdelar tänkte jag att jag skulle bilda mig en egen uppfattning innan jag öppnade munnen. Det har jag gjort nu.

Det var det vidrigaste jag någon gång har sett på TV! Hur kommer man ens på tanken att visa ett program med egocentriska mammor som pushar sina stackars döttrar allt för hårt i ett försök att förverkliga sin gamla dröm? Vad är meningen med att lära de små flickorna redan när de är små att de ska bedömas efter utseende. Att det enda som räknas i världen är att du är snygg. Resten kvittar, du behöver inte vara smart, kreativ, socialt begåvad eller självständig. Det enda som räknas är att du är fin, söt, snygg och sexig. Ett objekt som ska bedömas, desto snyggare desto bättre.

Och det lär de småbarn och sänder i TV. Visar att det är okej att det får vara så, ska vara så. Flickorna såg inte ens glada ut, föräldrarna strålade som solar och verkade överdrivet stolta över barnen.

Det värsta var ändå när en flicka skulle in och prata ensam med någon sorts stylist. Han kom från GB/USA och pratade ingen svenska. Flickan förstod ingenting och de hade inte tänkt på tolk eller liknande. Hon bara stod där och nickade, blev frustrerad och nästan ledsen. Mamman försökte sedan skämta och säga "det vet du ju vad det betyder". Som om det hjälper när tjejen känner sig åsidosatt och utpekad utan vetskap om vad som sägs och inte sägs.

Mamman gick ut med ett triumferande leende - det hade visat sig att hennes dotter var snyggast av alla barnen. Flickan såg ledsen ut, visste inte vad hon skulle göra men ville le för att göra mamma glad. Dottern hade blivit ett objekt, som att prata om sin fina soffa eller nya kök. Ett objekt utan känslor som är till för utställning.

För att utveckla min tankegång för mig själv.

Känslan jag får av NCIS är att de har utvecklats efter att Kate blev skjuten. Då kommer Ziva in i bilden och tar över den könskvoterade rollen som agent. Hon har inte kjol, tackar inte för sig och låter andra studera henne. Hon vågar säga nej och dissar killar eller klår upp dem om de är för närgånga. Lite girlpower utan att det blir löjligt och orealistiskt. Eftersom jag nästan bara följer NCIS och Morden i Midsomer (där avsaknaden av kvinnor gör det svårt att utvärdera deras roller) har jag bara de serierna att jämföra med.

I Morden i Midsomer saknas kvinnliga poliser eller andra kvinnor än hemmafruar helt och jag får helt enkelt en känsla av att det hela utspelar sig under andra världskriget. I NCIS har man istället försökt att göra det så pass jämställt som man kan i USA. Alla marinsoldater är inte män utan även kvinnor finns med och dör eller dödar.

När jag då råkade titta på The Closer och jämförde med "mina" serier blev jag förvånad och chockad. Även om Morden i Midsomer utspelar sig i ett ojämställt samhälle kommer de inte på tanken att göra övergrepp på kvinnorna i serien. Låt gå att de anser att en kvinnas plats är i köket men de tar henne inte på brösten och bedömer utseendet. De tar avstånd från det mesta. Barnaby löser sina fall utan att begå övergrepp.

I NCIS bedöms kvinnor efter utseende men eftersom varken Ziva eller Abby är den typen som gillar när folk kör med dem eller tar på dem har jag inte träffat på en situation liknande den i The Closer. Jag vet att jag försvarar mitt älskade NCIS men visst är det så att Ziva har både räddats och räddat samt att Abby har bundit ihop några skurkar själv och fått hjälp med det. Precis samma sak som har hänt för både Tony, McGee och även Gibbs.

Vad är meningen med att sänka kvinnor och låta männen dominera även i serier och sedan sända skiten i ett land som Sverige? Ett land som faktiskt är hyfsat jämställt. Det kommer inte göra att vi får ett bättre samhälle - tvärtom. Tänk om tänk rätt och framförallt i frihetens land USA. Börjar vi där följer resten bara med.

Hm? Inte spelar jag vad-det-nu-kan-heta-kvinnospelet på Facebook. Nä, jag spelar Mafia Wars 2 och älskar det, gör det mig till en man?

Den som kom på idén med körkortsteori skulle jag gärna prata med. Även om jag ännu hellre pratade med de som har gjort testerna... Usch! Ta inte körkort, lova mig det? Kör bilen utan det istället! Mkt smidigare, man slipper bli pank, dö inför uppkörningen och rabbla körtkortsboken/ frågorna i sömnen.

Jag har, precis som alla andra i min ålder, tänkt förverkliga mina drömmar. Ni vet allt det där, jobb med hög lön, villa, familj osv. Men seriöst om man ska studera vidare kommer jag behöva leva på knäckebröd resten av mitt liv och det enda jag kommer lämna efter mig i mitt testamente är ett studielån...

Eftersom jag är en laglydig medborgare inser jag nu att jag har ett stort I-landsproblem (eller två är det nog)

1. Jag såg sista avsnittet av CSI Miami idag. Idiotiskt. Nu vill jag ju givetvis se nästa säsong. Och gissa vad? Den börjar sändas i Sverige i vår! I USA började den sändas den 25 september. Eftersom jag vet att det är CBS (antar att det är en kanal?) sänder CSI Miami tänkte jag kolla om det gick att se avsnittet via deras hemsida. Men icke. Jag bor i fel geografiskt område för att kunna göra det. D.v.s. jag är inte någon amerikan utan råkar vara svensk men gillar amerikanska serier. Är det här ett sätt att stävja nedladdningen må tro? Jag anar att det kan ge motsatt effekt...

2. Även mitt älskade NCIS sänds av CBS och därför kan jag inte se avsnitten via "watch" utan får vackert vänta tills de behagar släppa säsongen i Sverige. Vilket kommer bli någon gång i vår, typ när nästa säsong spelas in så att vi i Sverige har sett färdigt säsong 9 när säsong 10 släpps i USA...

Frågan är om jag är helt dum i huvudet när jag börjar fundera på om man kan kringå problemet med hjälp av en proxy?

Facebook, det är ju som det är. För mig är det okej att skriva bara på engelska men det här? En blandras. Kunde inte låta bli att skratta. Synd att NN inte "taggade ett foto på mig", eller "la till 3 foton på mig", eller motsvarande på engelska. Tror att Facebook behöver jobba på översättningen, för att få den lite mer... konsekvent?

...orkar folk ha långa naglar? Jag har haft lite sådär halvlånga och har under en dag lyckats med att riva mig sådär 5 ggr. Vad är meningen med något så opraktiskt? Dessutom blir de ändå bara skitiga. Därför är mina naglar nu anpassade för att skita ner sig!

Den person som uppfann plattången är verkligen värd ett Nobellpris. Fredspriset tror jag närmare bestämt. För visst räddar den liv varje morgon!

Jag har sovmorgon på måndagar, börjar vid halv 12. Med tanke på att jag inte bor i staden där gymnasiet ligger åker jag buss. Busstiderna på landet är inte bra. Jag har tur och det finns en buss som kommer till Vetlanda vid halv 12. Med andra ord blir jag lite försenad till min lektion.

Jag ansåg att det kvittade då jag antog att lärarna hade lite sunt förnuft. Något som skulle säga dem att det inte är försvarbart att tvinga en elev att sitta i skolan i drygt 3 timmar och rulla tummarna för att denne inte ska komma 5 min försent till sin lektion.

Nädå, idag fastnade min buss i ett vägarbete vilket jag inte kan råda över. Jag fick ogiltig frånvaro. Läraren hälsade mig att det skulle jag alltid få om jag kom försent till dennes lektion. Ibland undrar jag om det sunda förnutet har försvunnit? Vad skulle han välja? Komma 5, kanske 10, min försent till en lektion eller sitta och rulla tummarna i dryga 3 timmar? Vilket är något som jag utan att klaga redan gör 5 timmar i veckan.

Isf kräver min lärare att jag ska sitta och göra ingenting en hel arbetsdag, 8 timmar i veckan. Det är fan inte konstigt att vi elever är omotiverade!

Om någon känner för att bara sådär random slänga en ny dator (stationär) efter mig får ni hemskt gärna göra det! Jag vill helst ha XP då jag är jobbigt inkörd på det, givetvis tar jag även en med Windows 7 om jag nu inte har ett annat val.

Eller så får någon gärna slå in lite vett i skallen på gamla dator? Just nu låser sig Internet mer eller mindre hela tiden, särskilt om det är en sida med bilder. Då svarar inte programmet och jag sitter och trummar med fingrarna i 5 min innan han behagar svara på Mozillas signal, eller något annat programs som för närvarande var på tok för jobbigt för att ens fundera på att släppa igenom.

Undrar om han fungerar så på virusprogram med? Isf skulle jag tacka honom. Hälsar trojanen att "nej, se du lilla vännen det du kräver av mig är något som jag inte har gjort på 10 år och kommer definitivt inte att göra nu!".

Då skulle mina patetiska I-landsproblem helt enkelt ändras till lika patetisk I-landslycka.

Hur hinner man med allt man vill göra och samtidigt det som man inte vill göra men måste göra? Den som svarar på den frågan kommer att göra min dag.

Jag har försökt med allt, även att knappt sova och droga Red Bull. Det funkar inte. Säg nu inte att jag har tagit på mig för mycket saker, det vet jag redan.

Prioritera? Så att jag gör allt det jag inte vill men måste göra först och sedan gör det jag vill göra?

Att veta vad man vill är inte detsamma som att kunna uppfylla drömmen. Jag vet vad jag vill samtidigt som jag vet att om min dröm ska kunna gå i uppfyllelse kommer jag att få jobba för det.

Frågan är om det inte är värt det? Jo jag tror det, visa att jag kan och att jag vill! Att inte följa mallen och vara som alla andra, utan gå sin egen väg.

Är inte det värt att jobba för? T.o.m. värt mer än allting annat, var dig själv alla andra är redan upptagna.

Visst är det lättare att säga än att uppfylla?

Det trodde jag väl ändå att mina mentorer skulle förstå att jag inte åker med 11-bussen in till Vetlanda för att träffa dem en halvtimma vid 12.30 och sedan ta bussen hem vid 14.00. En resa som tur och retur blir 3 mil, drygt, och dessutom blir det vänte- och restid på 3 timmar. Nädå ogiltig frånvaro blev det, jaja det bjuder jag på! Men visst är det ganska skraattretande? ^^ Vilken skola... Ge mig lektioner på schemat så ska ni se att jag dyker upp!

Just nu håller jag på att övningsköra för att förhoppningsvis lyckas med att ta ett körkort ganska snart, för er som inte visste det ^^ I vilket fall så måste man ju när man övningskör ha en sån där söt liten grön skylt med "övningskör" i vit text. Tror att alla har sett en sådan.

När man övningskör är man orutinerad och handlar kanske inte "som man ska" i alla situationer. Därför har man också en skylt - för att andra trafikanter ska ta det lugnt, inte stressa föraren eller liknande och även ha förståelse för eventuella misstag. Det är vad jag trodde iaf.

Nu är det så här att jag inte anser att skylten fungerar som den ska. Jag blir ofta omkörd, utan egentlig anledning då jag håller hastigheten utan att sacka. Nu är det så att omkörningarna ofta är rena idiotier! Förare kör om på backkrön, i kurvor på heldragen linje.

Och idag, jag blev halvt nerprejjad i diket av en idiot som skulle om mig. Precis när 2+1 vägen går ihop till ett körfält igen. Nu ska han vara riktigt glad över att jag har en viss körvana och håller koll i backspeglarna så att jag nu uppmärksammade honom och höll ut till kanten. Hade jag inte gjort det hade det blivit en jävla smäll! Hur fan tänker folk?!

Det var nog bland den värsta omkörning jag har varit med om och en av de värsta händelserna när jag har kört bil överhuvudtaget.

Egentligen är den där "skylt-lagen" idiotisk, på väg hem från GPt i Målilla låg det en idiot och bländade mig med helljuset mer eller mindre hela tiden. Givetvis bländade han av när vi fick möte. Ja ni förstår han ville ju om mig. Jag körde lite under hastighetsbegränsningen, det var mörkt, jag var trött = ingen bra kombination för höga hastigheter.

Hur tänker folk egentligen? Hur ofta gör man så här mot en förare med körkort, som kör utan skylt? Det sker inte så ofta eller hur? Ibland tror jag att folk verkligen skulle behöva tänka till lite. Orutin blandat med farliga trafikanter är inte det som bäddat för en olycka?

Det är ett alternativ som jag tänkt att jag gärna skulle vilja använda på min ponny för att kunna avlasta munnen på honom. En hästs mun är ju trots allt inte gjord för ett bett.

Jag kan inte säga att jag har blivit positivt överraskad av det på något sätt. Index tappar gärna framåtbjudningen och vågar inte ta tag framåt utan börjar trippa istället. Jag testade det idag igen för jag trodde att det kanske bara var att vi inte var vana. Men icke, han gick och slängde med huvudet och drog fram det så fort jag kortade tyglarna. När vi travade trippade han fram. Inte alls nöjd med andra ord.

Fast jag måste säga att det är ju inte svårt att få en häst att "gå i form". Kanske därför det har blivit populärt? Dra i tyglarna, hästen kröker på nacken, tada, du har en Grand Prixhäst! Usch, nej nu var jag visst lite elak men ändå det måste ju finnas en anledning till att man inte får tävla dressyr på hackamore? Dessutom var det så det fungerade på Index, råkade man hålla för hårt i tyglarna, vips in med näsan och kröka på nacken.

Det är verkligen vad jag vill ha ut av min ridning, verkligen (inte)... Nej, jag tror att jag nöjer mig med att använda hackamoret när jag ska skritta i skogen. Det fär det bästa användningsområdet jag har hittat till det, förutom dammsamlare då (;

Mina åsikter är grundade på hur min ponny + någon till fungerar på hackamore och är ju inte direkt någon studie på tusen hästar...

Vad gäller regional dressyr i Småland så är det alltid så underbart stora startfält, främst då i kat. C. Det är nästan alltid så att man måste slänga sig på anmälan och anmäla så fort som möjligt. Helst precis när anmälan öppnar. Om man nu skulle råka missa det en dag då kan man ju givetvis glömma att starta den tävlingen. Det gäller alltså att hålla full koll, mobilen programmerad och laptopen uppkopplad överallt.

Eller vänta lite... Det är väl så att vi har lyckats skrapa ihop tre startande till en tävling jag har anmält till. Egentligen ska jag vara glad över att kategorin inte blev ihopslagen med D. Det var 3 klasser, en domare, det betyder 40 starter. Det var 35 anmälda.

Var är alla dressyrryttare? Harvar de fortfarande i LC, eller är det total generationsväxling på C-ponnyer? Jag var stolt när jag lyckades få en 3:dje placering på Öland. Normalt sett brukar en 3:djeplats betyda att man kom sist, eller iaf så gott som sist. 4 max 5 stycken i kat. C då är vi många, två placerade då är det ett stort startfält.

Små startfält har sina fördelar, en andraplats kan låta väldigt bra i mångas öron. Fram till den gång någon idiot påpekar att det var två, kanske tre, startande...

Jag var som sagt på lokal ponnytävling igår och fick en chock. Inte en häst krökte ens på nacken, inte ens genom att ryttaren sågade ner denne "på tygeln". De gick med huvudet uppe i vädret och studerade stjärnorna, hälften av ryttarna hade noll koll på sina hästar. De var glada när de både kunde stanna och styra sina hästar. Framhoppningen kunde i vissa fall vara livsfarlig då ungarna inte hade någon koll på vad högerregeln var. Man svängde åt något håll för att slippa en krock.

Jag kan säga att den här ridningen gav mig kalla kårar. Dessutom förstod jag hlet plötsligt mycket väl varför jag håller på med dressyr. Där kan ryttarna trots allt svänga sina hästar. Att de stackarna inte verkar vara ute i skogen och få sätta muskler är ju en sak. De är inte glada över att de för en gångs skull kan både styra och stanna. De tar det som något självklart.

Vilket jag också gör, lika självklart som det är för mig att alla hästar (b-ponnyer kan få borträknas) ska söka sig fram på stöd. Det stödet hittade jag igår uppe bland stjärnorna.

Jag älskar att starta först... Det är alltid lika kul, domaren har inte sett någon ryttare innan och vet inte hur denne ska döma och ger nästan alltid lägre poäng. Min fråga är egentligen varför det alltid blir så? Finns det någon förklaring till varför första ryttaren ofta får lägre poäng? Jag tycker att det är ganska konstigt att en ryttare som rider längre ner i klassen och rider en lika dålig/bra ritt helt plötsligt ligger 5 % över första ritten. Ritten blir ju inte bättre för att den rids längre ner i klassen utan ska ju dömas likadant. Att domaren kanske inte kommer ihåg alla ritter är förståeligt men jag kan inte förstå varför det ofta kan vara sista ryttarna i en stor (antalsmässigt) klass som får väldigt höga poäng. Domaren måste väl ändå komma ihåg hur denne låg poängmässigt genom hela klassen, annars blir det ganska orättvist efter ett tag.

Ingenting att klaga över egentligen då det är lika för alla, det är bara att första ryttaren oftast är jag... Jag skulle bli väldigt glad om jag kunde få starta sist en gång till. Kom igen, jag är faktiskt morgontrött också! (;

Hur kan alla hästbloggare vara satsande tävlingsryttare på väg mot toppen? Dessa satsande tävlingsryttare rider oftast på lokala dressyrtävlingar i LC- och LB-program alternativt hoppar LD och LC. För mig är det kanske en satsning, om man har en ungponny eller häst, men är man på väg upp mot toppen så är man enligt mig redan på nationell nivå och försöker kvala till SM och uppåt. Lokal, är inte det där alla börjar?

Jag har aldrig utgett mig för att satsa och vara på väg mot toppen, jag kallar mig själv för hästnörd. Är inte det bättre än att skämma ut sig med storsatsningar på lokalnivå?

Om man tänker efter så skulle Sverige snart överbefolkas av toppryttare, men saken är den att alla kommer inte alls dit. De flesta kommer fastna på lokal/regional nivå om de inte slutar att rida. Ändå vore det häfitgt om alla dessa satsande ponnyryttare som ska upp till toppen kom dit. För tänk er själva, det skulle inte handla om internationella tävlingar längre - alla ryttare skulle vara svenskar.